驾考途中发生车祸 直通车援助维权

    驾考途中发生车祸 直通车援助维权

　　驾校负责接送参加驾照考试的考生去考试地点，这是成都驾校行业一条不成文的做法。然而，当驾校负责送考生参加驾照考试的车辆发生交通事故导致学员伤亡，又该如何维权赔偿呢？成都日报“法律服务民生直通车” 为民排忧，今天由法律援助律师为你分析合法维权的关键“点位”。

　　四川省某机动车驾驶员培训学校是一所从事驾驶员培训的专业学校。2009年3月20日，受害人王某在驾校处报名学习驾驶技术，并缴纳了驾驶技术培训费1900元，与驾校达成服务合同关系，驾校负责组织学员进行驾驶技术培训和考试等服务。

　　车祸从天降 律师援助维权

　　2009年8月14日，驾校指派杨某驾驶牌照为川ANG472的无营运资格的车辆接送王某等7名学员由都江堰(微博)到成都参加驾驶科目考试，当车行至成青旅游快速通道府同路路口时，因驾驶员杨某处置不当发生交通事故，造成包括学员王某在内的7人死亡。经查，驾驶员杨某未取得驾照，且不是驾校的教练员。

　　因矛盾双方在赔偿问题上难以达成一致，王某的家人决定起诉。2009年10月15日，因经济困难，他们找到了温江区法律援助中心申请法律援助。

　　温江区法律援助中心受理了老人的申请，指派援助律师承办此案。到底是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷还是以服务合同纠纷为案由起诉本案？成为律师们争论的焦点。若按照一般的交通事故处理，赔偿金额显然不高。最后大家一致决定以服务合同纠纷为案由起诉。在起诉前，援助律师给原告认真分析了选择案由的重要性，最终得到了原告方的支持。

　　庭审中，原被告双方就出事车辆是否是驾校所派和是否按交通事故赔偿进行了激烈的辩论。

　　第一，驾校为推卸责任，提出出事车辆是学员自己去找的，与驾校无关。对此，援助律师提出，考试集合时间地点是驾校发短信通知学员，考试前一天驾校负责人还打电话联系了司机杨某。第二，驾校认为，这是一起交通事故，应该按照《交通事故处理条例》来划分权责并进行赔偿。

　　针对被告驾校的说法，援助律师认为：第一，死者王某与驾校达成的是服务合同关系，本案属于劳动服务合同纠纷，而不是交通事故赔偿纠纷。这是有《合同法》、《消费者权益保护法》等法律依据作为支撑的。法院审理后认为：王某等学员与被告驾校签订的是《机动车驾驶员培训合同》，属于教育培训合同的范畴，参照最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，应属于服务合同；同时，种种证据证明，驾校与驾驶员杨某之间就搭载学员参加考试一事形成了雇佣和被雇佣的关系。在合同履行过程中被告驾校有责任保护学员的人身安全，王某等学员伤亡产生的损失应当由被告承担。去年8月14日，法院一审判决被告驾校向死者方家人赔偿近30万元。

　　有困难找“法律服务民生直通车”

　　本案争议的事实清楚，但是如何更好地运用法律、维护当事人的合法权益是本案的核心，如何将案由从交通事故损害赔偿纠纷转换成为服务合同纠纷是本案的制胜关键。本着高度的责任心和优秀的职业素质，援助律师找准了更有利于当事人的关键点，从而更好地维护了当事人的合法权益。

　　今后，成都市民如遭遇类似纠纷，都可以求助于“法律服务民生直通车”，借助法律武器更好的维护当事人权益。

　　其他网友还浏览了……

　　不同路况开车如何正确转弯？

　　http://cd.zyue.com/jiqiao/cwjq/86073.html

　　女子要求交警吊销酒驾逃逸老公驾照

　　http://cd.zyue.com/yule/hyxw/86031.html

　　成鑫驾校提醒：学车不要找挂靠教练

　　http://cd.zyue.com/xueche/xczn/85949.html